重點資訊
否。這部質詢影片有三分之一偏離主題，若是觀看者想藉由此影片了解農委會業務概況，成效有限，且廖委員雖點出產銷議題的問題，卻未能提出具體解決辦法，淪為空泛抱怨，質詢力度不足，對於政策的具體改善也沒有實質幫助。
否，因為沒有針對此議題沒有明確的拿出案例來說明他們處罰的問題，只是一直說有法規可以規範假新聞，提到因為沒有重罰才導致假新聞的發生，但假新聞不只因為沒有重罰而發生，而是有涉及到其他層面，他就針對法規的部份說，詹婷怡主委沒有使用法規來處罰，沒有明確的解決問題，加上詹婷怡主委也受到鄭寶清委員的言語影響變得很情緒化，只是不斷提到"我們會檢討"。
是 立委有做相關的準備，質詢態度不會過度強硬
否，沒有激情
推薦，雖然質詢過程並非完美，但卻體現立法委員應有的素質。
不成案
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
您好，我是測試專員