重點資訊
其給予行政適當時間回答，對行政也有一定的尊重
不會，內容過於單一。
極不推薦:
委員對質詢單位業務不清楚、專業度不足、言論情緒化煽動性
並沒有很推薦，委員常針對某件不是很重要的議題重複講了很多次，尤其是前面論及吳音寧的言論，就只是委員看完新聞的感想，看不太出來有什麼實質意義與幫助。
是，因為有些立委在質詢時，根本就沒有準備好資料就直接進行問政，然而許智傑立委在整個質詢的過程中是很流暢的，且都有切重要點，對於被質詢的秘書長不會過於咄咄逼人，但是也會適時地提出自己的想法，讓秘書長能夠得到較具體的建議以改善不足。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。