重點資訊
是 質詢條理清晰
推薦，可以讓民眾學習到會議的整個完整過程
並沒有很推薦，委員常針對某件不是很重要的議題重複講了很多次，尤其是前面論及吳音寧的言論，就只是委員看完新聞的感想，看不太出來有什麼實質意義與幫助。
(1)委員在討論前有對質詢單位該負責的內容、法條，以及近期選舉所發生的事情都整理清楚
(2)質詢內容很清楚、明瞭
(3)有明確提出希望被改善的地方
否，雖然吳志揚委員質詢內容清楚調理且不矛盾，但法務部次長皆不清楚所以無法直接回答問題。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案