重點資訊
否，該立法委員不斷詢問數據上的問題，感覺沒有充分準備。且提出問題，但沒有點出想要的做法，只說希望他們的作為能符合人民期望，感覺沒什麼實質幫助。
推薦彰化人去看吧，其他地區的人，應該只會覺得滿無聊的，因為主題跟自己沒有關係
否，因為沒有針對此議題沒有明確的拿出案例來說明他們處罰的問題，只是一直說有法規可以規範假新聞，提到因為沒有重罰才導致假新聞的發生，但假新聞不只因為沒有重罰而發生，而是有涉及到其他層面，他就針對法規的部份說，詹婷怡主委沒有使用法規來處罰，沒有明確的解決問題，加上詹婷怡主委也受到鄭寶清委員的言語影響變得很情緒化，只是不斷提到"我們會檢討"。
推薦，能夠了解公投造假的細項資訊
否，在質詢方面並無太大的優點。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案