立委評鑑總覽
紀律委員會
新北市第10選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
是 ，因為我覺得她有確實找出教育部的問題，並確實有幾點的提醒
尚可，因為覺得部長很少回答，都是委員直接下定論的感覺
我滿推薦的，因為我認為這位立委算是滿用心的去研究這個預算案，而且他不是隨便挑毛病，我覺得他算是很認真的去檢視問題在哪裡，也提供了該怎麼解決的方法
推薦，沒有太多專有名詞也可以了解到案件始末。
會，我會推薦。
原因在於，該委員在每一個提出的問題，讓受質詢者回答完後，委員便會更近一步地針對同樣的問題做更深的提問，例如：「為什麼明年的總預算這麼多？還要1000多億？專家都說現已快進入經濟末端，常理來說，預算應該是要下降的吧，舉債什麼的也是減少才對，為什麼你們不減反升？難道是因為109年的總統大選嗎？」
該委員雖花相當篇幅在陳述事實背景和個人想法，惟仍會保留空間給受質詢者發言，這點還不錯。
不成案
不成案
不成案。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。