重點資訊
是，因為黃國昌委員有仔細閱讀過法務部的報告，並且對於報告的內容提出疑問，不讓部長逃避問題。
推薦，是一個很好的質詢影片，質詢本來就應該發現問題並改善，不適要來打架罵人。
不推薦，問答內容不吸引也讓人覺得很不中立。
不推薦~官員也不知道該回答甚麼，題目比跳棋還跳，別浪費時間~感覺在上課一樣，好遭，完全不想看完~
是，比較有條理，有問他想問的。
不成案
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。