立委評鑑總覽
紀律委員會
雲林縣第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
不推薦。
雖然此質詢片段是談論「洗錢法條成效」，但委員將主要的時間都放在討論陳前總統保外就醫部分，我認為若能多談論其他相關案例會更有說服力。另外，在影片的最後委員有提到希望部長能找到不讓傷害繼續的方案，但自己卻沒提出具體的建議，這讓結尾收的潦草了一些。
我會推薦此部質詢，此部質詢內容重點在討論對於假新聞的處罰法律，假新聞是現今社會時常發生的問題。此質詢有重點提出，並且藉由德國的解決方案來具體提供與建議該如何改善台灣的現況，官員也都有針對提出的問題做出適當的回答，質詢過程中也無出現不當的言行，雖然立委有時較於強勢的提出意見，但大部分時候仍有給予官員回答之時間。
透過這部影片，能夠讓人民了解到原來郵局內部原來也麼多的金融弊案事件。
推薦，委員提出的部分，部長都有確切的回答，可以讓民眾了解概況。
不會，因為影片中的立委的贅字偏多看起來很無聊
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
您好，我是測試專員
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。