立委評鑑總覽
經費稽核委員會
雲林縣第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
試了兩台電腦，都有將flash更新至最新，且都有用chrome和IE測試過，並嘗試過老師課堂投影片第26頁的方法，皆無法播放影片。以質詢過程pdf檔作為評鑑依據。
是
我認為委員的質詢內容緊扣主題，且還有準備ppt來做指證，這是非常清楚且明瞭的方式，而且準備資料齊全，內容不含糊，質詢的口條非常清晰。
應該不會,朋友沒有學這類相關的,也看不懂,可能看完就忘了
是，個人認為他給了較多後續發展的空間
是 滿好的質詢範例
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。