重點資訊
推薦。立委重視漁民權利和台灣漁業，但如何在發展漁業下又要符合歐盟的高標準要求有賴官員們的智慧
推薦,我覺得對話內容簡單明瞭,從一開始舉例事件,到列出數字,老實說很多人對事件嚴重程度真的不了解,所以 舉例出數字 也是一種很好的辦法,到最後的結論總結性的強調對網路審查的加強,我覺得一路聽來都是很舒暢的。
是，因為此委員在質詢時有緊扣問題做詢問，質詢過程也十分流暢，而其也有稍微留些時間給官員答覆。
推薦，因為有給予政府官員一定的時間做答覆，而不是自己一直在質詢，這點很贊同。
提出非常多良好的建議，也期待對方能夠加以改。進從問答中能感受出是有做準備，從人民的角度出發關心所討論之主題，並且不給與對方有討教還價的空間，要求對方訂立明確的時間給予答覆，若能改善口條和再給對方多點回答的空間空間，我覺得會更好，給予85分
您好，我是測試專員
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。