重點資訊
不推薦
1.委員在3:52至7:17找代理人發聲,不妥
2.沒有給原委員會空間答辯
尚可
邏輯脈絡清晰 . 理論根據實際 . 引用他國案例作參考 . 指出法律漏洞
推薦，讓民眾重視東部及觀光產業的現狀，知道問題出在哪裡。
否。
辯論質詢並不是在比誰大聲說話誰輸贏，而是透過一來一往的言論過程中發現問題進而找出方法解決，我認為王委員沒有盡到這點。
推薦~讓人民知道委員有看出問題所在，具體的作為還是要靠行政機關立法規定。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
您好，我是測試專員
不成案
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。