重點資訊
不推薦，問題一直膠著在同一個點
是，洪委員的質詢，是值得學習的。
不太推薦，我認為整體聽下來有些混亂，需要更仔細的做提問整理，希望能循序漸進的指出對方缺陷，而不是亂槍打擊，畢竟時間有限一個問題要深入探討。比如：要說損失的觀光客，然後提到把文物搬去南館能增加觀光客三百萬，但文物又不能全部去，那有無構想預備計畫，哪些文物要搬？當本館展期全部停止，那其他館有無規劃替代方案去吸引觀光客之類，工程吵雜會否影響觀賞品質等。不是只用會被觀光協會投訴就沒了，然後又跳去文物的保護，委員發問的核心院長可能沒理解，只是重複在文物保護很重要。
是。許委員建議法務部可建立監理科技的防洗錢平台(加密貨幣業者建立窗口)，並提出外國有投入監理科技採購的費用，希望台灣能夠給予投資與開發，委員能夠以國外的案例建議台灣的洗錢防治系統做改變，我認為是很好的！
是，觀看該委員質詢過程有助於了解未來國家「雙語國家」政策走向及執行目標。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。