重點資訊
不推薦 毫無重點
推薦,雙向溝通良好,而且感覺質詢人事先做許多功課,被質詢人也有適當回應問題
滿推薦的。
一、因為農委會的官員對事情都有做滿詳細的回答，也清楚哪個部門該做的事，所以當被問到不隸屬他負責的事項時，能給立委一個快速地解釋，也承諾質詢後會補上關於剛才問
題的資料。
二、因為在質詢時，兩個人都有等對方說完才講話，不太會有兩人同時講話誰都不讓誰的情況發生。
是，我認為此場質詢中，立委和官員準備的資料都非常充足。立委的柔性質詢加上官員不規避問題正面迎答，讓這場質詢效率提升，雙方更快速的達成共識。
不推薦！
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。