立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第9選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
不推薦，講很多廢話只是一味的提出選民的要求，卻沒有近一步去探討這樣的建設的比例原則或是提出有沒有其他的做法。
是，雖然人們都愛看精采激烈的質詢，但是有條有理的回答也很不錯。
是，質詢內容清楚有邏輯順序
是，因為有些立委在質詢時，根本就沒有準備好資料就直接進行問政，然而許智傑立委在整個質詢的過程中是很流暢的，且都有切重要點，對於被質詢的秘書長不會過於咄咄逼人，但是也會適時地提出自己的想法，讓秘書長能夠得到較具體的建議以改善不足。
尚可，表現可圈可點
您好，我是測試專員
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。