立委評鑑總覽
經費稽核委員會
高雄市第8選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
是,因為立委有要求要具體的計劃
推薦，因為有時立委質詢，並不會給被質詢的人時間回答，或是像連珠炮一樣一直攻擊，讓人喘不過氣，但是此委員有做到讓對方回答，我覺得非常好，值得大家多學習。
想把立委和官員之間的質詢內容聽懂的話,推薦。因為立委在進行質詢的過程中,表達語句是相當清楚的。
會，我認為他質詢的很到點，清楚的表達，反映出了應該要有的質詢過程以及該準備的資料。
推薦
此委員應答辯論過程不含糊帶過，並且提出問題癥結點，可以讓大家做為學習的榜樣。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案