重點資訊
是，我認為此部影片能給觀看者反思和借鏡，能發現到看似不錯的質詢其實有一些問題存在，無論是質詢者應當扣緊主題相關問題使被質詢者能夠應題目回答，或者是被質詢者應當針對題目提出自己的措施與需要改進的地方，而不僅以事後改善為推託之詞。
不會，如果沒看到前一位諮詢的情形會一頭霧水
否,因為雙方一開始就一直處於溝通不同步的情況下,導致花很多時間陳述同個問題
我會推薦，立委對於原住民的這個議題感受的出非常關心，熟知一切事情，也為那些原住民人口多被分配到的資源卻少的地區特別詢問主委問題，站在原住民的角度思考，值得我們看這部影片
是，可以了解立法委員質詢行政官員的整個過程
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。