重點資訊
是，鄭委員對質詢主題的熟悉程度很高，提出的問題都有想好具體的解決方案給行政官員參考，能夠讓行政官員更好的執行與規劃。
是，我認為這影片除了可以讓人清楚知道關注的問題點，也可以讓民眾知道立委們並非都尸位素餐，都在吵架而已。
普通，我認為整段內容其實在在8分鐘左右就已經差不多了，後面質詢過程只是部斷探討同一個問題而已，有點浪費時間
推薦，可以看出此立委是已準備好且邏輯清晰的質詢
雖然我對於該委員的表達方式認為說有待改進，但是整體來說，他準備資料充分，且與質詢的官員彼此互相有明確的點出問題癥結與解決方法，同時他所提出的意見都是以台灣為優先考量，像是希望能盡快改善公司法不足的部分，讓台灣在接下來11月地APG評鑑分數更好。所以我認為是可以推薦的。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。