重點資訊
是，我認為這影片除了可以讓人清楚知道關注的問題點，也可以讓民眾知道立委們並非都尸位素餐，都在吵架而已。
不推薦，立法院是委員為民把關的地方，不是釐清委員對案子誤解的地方，也不是他替特定人士爭取利益的地方，這位委員的質詢還有許多可以改善的地方。
是，因為蘇治芬委員與公平會黃主委的問答，我認為是可以當作民主議會運作的一個範本，觀看後除了對影片中的議題有了解外，對於議員質詢、行政機關答辯過程也能有多認識，且此部影片屏除情緒性字眼，幾乎沒有廢話，蘇議員能將針對重點問題提問，公平會黃主委對於內部作業也有專業了解，是一部很值得推薦的質詢影片。
推薦，讓民眾發覺弱勢地方經濟，使重視均衡發展。
不推薦,講的內容只是作業上程序的東西
不成案。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。