立委評鑑總覽
經濟委員會
高雄市第5選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
推薦，不過我認為推薦的部分是立委質詢的部份，黃國昌立委的質詢十分快狠準，資料也非常齊全。但監察院副秘書長顯然資料準備不夠充分，所有問題都先問過左右官員，自己反而一無所知。
是，因為有些立委在質詢時，根本就沒有準備好資料就直接進行問政，然而許智傑立委在整個質詢的過程中是很流暢的，且都有切重要點，對於被質詢的秘書長不會過於咄咄逼人，但是也會適時地提出自己的想法，讓秘書長能夠得到較具體的建議以改善不足。
否，資料、證據稍少，會認為它準備的是我們人民能自己搜索到的。
否，沒有找到什麼問題點，也沒提出更好建議
否，基本上大多時間都是委員在論述，與官員之間幾乎無交流，以至於內容有些許空洞
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。