立委評鑑總覽
經費稽核委員會
高雄市第3選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
是，因為他很和善地去質詢被質詢的人，然後也有提出具體的建議，我覺得很棒。
普通 因為我認為監察院的職權是法律上就有說明的
否，沒有一個好的結論
是，因為可以藉此質詢影片先片面了解目前政府對於核廢料等的處理方式及一些對於弱勢群體的不公平待遇，更能監督政府運作流程是否之後有達到公開讓達悟族人知道的透明化。
雖然有一些小狀況，但我仍推薦此部質詢影片，黃委員的資料準備充分，也有一條一條的列述被一再拖延的地方，讓人民知道很多我們不知道的地方和不法情形是否一直不被當局重視，黃委員對法則有相當的了解，和案件的重大主要關係人都有關心，也希望被質詢人能加強搜查和追緝。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。