立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第3選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
是，我認為此部影片能給觀看者反思和借鏡，能發現到看似不錯的質詢其實有一些問題存在，無論是質詢者應當扣緊主題相關問題使被質詢者能夠應題目回答，或者是被質詢者應當針對題目提出自己的措施與需要改進的地方，而不僅以事後改善為推託之詞。
否 在評鑑的四位立委中的影片中還不是表現的最好的
推薦，因為兩方都很理性也很有禮貌地在溝通，內容也和主題緊扣，讓看的人能清楚了解質詢內容。
是，雖然王立委質詢時語氣相當不客氣，但她向農委會提出的質詢常一針見血，例如在9分鐘時，她詢問對方是否有落實計畫裡的調查步驟，對方卻無法明確給予答案。我認為這樣的質詢是值得推薦的，因為她同時督促了農委會應更加積極地處理及看待計畫的運作。
不
不成案。
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。