重點資訊
不推薦，委員質詢技巧不夠聚焦，也無要求官員具體的回答。訴求：外籍看護工希望展延以及對勞工保障的部分財產信託概念，僅是提出想法，而對於內容無深入的論述。
沒有很推薦 沒甚麼重點
推薦。此部影片可以讓人了解農保的癥結點所在。該位立委提出的意見都正中核心，又適時提出解決問題的大方向，民眾看了之後，其實收穫良多，會知道農保問題所在，卻不會覺得茫然，不會覺得:「提出了問題，那要怎麼解決?」
式，可更加了解相關議題之相關部門提出的見解與回答。
尚可，可看出委員不同質詢內容。
針對委員於第一項議題，修正性別預算，落實性別平權。個人認為質詢內容顯有失水準，僅表達個人不滿。
災防辦 預算編列卻可見其充分準備及實質建議。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案