重點資訊
是，因為在看這部影片前我完全不知道東部鐵路正在進行這些改革，若是東部地區的人民可以觀看這部質詢影片，了解自己的地區正在做的事情。
是。這位立委的數據是非常充足，不只是人員的比例或是薪水的比例都準備得不錯。
尚可，質詢影片中對於中央研究院技術轉移問題及「科學基本法」中政策方向並無具體說明
整體質詢過程略為籠統，多數為廖俊智院長說明院內情形，較為可惜。
推薦這部影片，因為前面講的是投開票所的人力資源不足，但是老師也有自己的要或不要，當然中選會也應該要有這樣的配套措施而不是等到要選舉了才沒人幫忙投開票
另外一點關於選舉保證金的問題，我覺得當初設立選舉保證金的制度是因為不要讓太多人出來攪亂選舉得局面，如果沒有保證金人人出來選縣市長、立委這樣投一次票可能要看很久才能投，延長作業時間，我覺得可以降低但不能沒有。
不會，因為沒有很突出
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。