立委評鑑總覽
經費稽核委員會
高雄市第1選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
推薦，透過原因解釋該錯誤
是，我認為質詢的過程有來有往，而且立委態度是好的，也有做充足準備做詢問。
是，因為個人認為能夠針對質詢標題的內容提出質詢以及就質詢的內容提供具體的意見。
非常推薦，委員條理清晰，溫和不逼人，問題皆有問在點上，事前也有充分準備，個人認為是一個很好的例子、標準。
是,由立委的發問可以得知許多勞工安全問題,並且被質詢方也有提出具體解決方式
不成案。
不成案
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案