立委評鑑總覽
教育及文化委員會
高雄市第1選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
能讓人明瞭解到目前只能政府對於一件事情的推動可能是利用先射箭、再畫靶的方式，可能會利用非全貌的內容來概括整個定義，也會利用具有象徵力的人物作為導向來引導人民的認知，最後也藉由過去官員的貪污與法院、檢察官的行為來希望人名也能夠一同參予審判並給予意見
是。林委員講出許多郵政內部的問題，讓外人了解原來郵政是有許多事情需要改善的，尤其是部分人員很有問題。
是，因為這樣的質詢才是有為民發聲的立委，而且看得出來她相當關心自己的選民，也在質詢過程不斷提及他們的需求，因此我建議可以給尸位素餐的立委做參考。
是，我覺得立法委員就是要這樣監督官員，不讓他們有敷衍或逃避責任的情況
否,作為執政黨的立委質詢內容及論述較表面,不客觀
不成案。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
您好，我是測試專員
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。