立委評鑑總覽
經濟委員會
高雄市第1選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
會，推薦。
這是我連看了4位立委質詢後，最滿意的一位。
先不論實際上給出的建議和提議有無實施可能性，但我非常喜歡該為委員「質詢的方式」
不同於以往，那先會利用情緒渲氣氛的委員，說真的，聽到有人爆氣的質詢真的會很不舒服，完全不能靜下心去仔細了解詢問重點，
且不禮貌的說話方式，會讓人不禁懷疑我國的立委素質。既然代表國家，那就應該要有點模範，禮貌是最基本的，「質詢」他人並非辱罵，立委也沒有高人一等，就算在質詢也用不著貶低他人人格，故該位立委的質詢風格深得我心，會推薦給他人作為正面教材。
並沒有很推薦，委員常針對某件不是很重要的議題重複講了很多次，尤其是前面論及吳音寧的言論，就只是委員看完新聞的感想，看不太出來有什麼實質意義與幫助。
不太推薦，因為感覺立委沒有做到充足準備，只是聲音很大而已
推薦，講得很充足，一聽就知道資料準備得很充足，
推薦;因為她對於它所要質詢的題目的相關資料非常的了解 讓被質詢者有點無力招架 回答不出晚整的答案
不成案。
您好，我是測試專員
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。