重點資訊
否，質詢過程過於情緒化。
否，這並不是一個民主的典範。問政並非罵人，無需盛氣凌人。
不推薦，僅陳述問題要求解決但並無發表自身之建議及看法，略顯空泛
是，我認為此部影片能給觀看者反思和借鏡，能發現到看似不錯的質詢其實有一些問題存在，無論是質詢者應當扣緊主題相關問題使被質詢者能夠應題目回答，或者是被質詢者應當針對題目提出自己的措施與需要改進的地方，而不僅以事後改善為推託之詞。
否
我覺得國語台語交雜會讓人有點難聽懂他在說甚麼
我自己是聽得懂台語 可是身邊蠻多人聽得懂的
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。