重點資訊
是，因為蘇治芬委員與公平會黃主委的問答，我認為是可以當作民主議會運作的一個範本，觀看後除了對影片中的議題有了解外，對於議員質詢、行政機關答辯過程也能有多認識，且此部影片屏除情緒性字眼，幾乎沒有廢話，蘇議員能將針對重點問題提問，公平會黃主委對於內部作業也有專業了解，是一部很值得推薦的質詢影片。
推薦
否，資料、證據稍少，會認為它準備的是我們人民能自己搜索到的。
否，此次諮詢並無太大效果，最後的結果依舊是在迂迴
是，屬於全民該了解的公共利益，總體來說 針對弊案的質詢很精彩
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。