立委評鑑總覽
經費稽核委員會
桃園市第4選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
滿推薦的。
一、因為農委會的官員對事情都有做滿詳細的回答，也清楚哪個部門該做的事，所以當被問到不隸屬他負責的事項時，能給立委一個快速地解釋，也承諾質詢後會補上關於剛才問
題的資料。
二、因為在質詢時，兩個人都有等對方說完才講話，不太會有兩人同時講話誰都不讓誰的情況發生。
否，委員的態度很像是在吵架
是 因為主題酒駕是現今許多人關注的議題，應該讓大家知道目前的狀況。
否。我認為這段影片，此委員都好似在言講，講他人生經歷，講他過去到現在的優秀。
我沒聽出什麼值得好好思考的地方，這段言論似乎出現在他自己的人生啟示錄上更為適合。
不，關於公投連署造假的議題已經有相當多人提起，有其他更適合的人選。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。