立委評鑑總覽
程序委員會
桃園市第3選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
普通，質詢口吻有點太激動且問政方式會打斷人講話，聽了會不太舒服，但對於關心此議題的人是可以看得，內容還算詳述。
是，勞工權益應該被受尊重
已經將flash更新至最新，且chrome和IE皆試過，仍無法觀看影片。從議程紀錄能看出至少王委員是有做好相關的準備才來備詢的，雖然過程中有許多可以省略的發言，但還不算是一場太差的質詢。
推薦,雙向溝通良好,而且感覺質詢人事先做許多功課,被質詢人也有適當回應問題
否。這個質詢影片本身的主題太混亂，而且廖委員感覺並沒有充分的進行事前查證。既然上次都去過辦公室問了那為甚麼這次質詢前不先去進行追蹤？如果有追蹤過的話就能留下更多時間質詢其他問題。有機農業的農改場有辦過十幾場講習會也都不清楚嗎？
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。