立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園市第3選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
推薦，我覺得這位立委的表達的部分比其他的立委好，其他立委有時候比較情緒激動或是冗言贅詞比較多，還有公共工程的議題我覺得比較少人在關注，向是公共工程的發包，我之前都不太清楚，也不知道原來有些工程流標那麼多次，導致行政效率減緩，這部影片有讓對這部分比較了解
推薦，至少為偏鄉爭取網路發展 是相當不錯的。
會
清楚表達，較其他媒體呈現的正常
推薦。雖然並不能說算是最好，但至少孔委員有做到準備數據充分的能力、而不是單純嘴炮。且有關注時事並連結到質詢內容以及人物，不是單純的攻擊。
(1)委員在討論前有對質詢單位該負責的內容、法條，以及近期選舉所發生的事情都整理清楚
(2)質詢內容很清楚、明瞭
(3)有明確提出希望被改善的地方
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案