重點資訊
否
就質詢影片來說，個人比較不推薦。原因就如同個人上述所說的:質詢內容占整體質詢標題的其中一小部分而已。
試了兩台電腦，都有將flash更新至最新，且都有用chrome和IE測試過，並嘗試過老師課堂投影片第26頁的方法，皆無法播放影片。以質詢過程pdf檔作為評鑑依據。
不推薦，不是個有營養的質詢，整段質詢幾乎都是委員在表演。
否 沒有參考價值
是，我認為此影片質詢的內容符合詢問的人瞭解被質詢對象的職權，也只針對事情提出問題，整個過程理性且沒有偏離主題，我覺得這是蠻理想的質詢畫面。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案