立委評鑑總覽
程序委員會
桃園市第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
還好，因為發言內容其實不多
推，差勁的質詢。立法委員不會質詢外，行政也說不明白。不懂的人還以為立法委約監督有效，實際上是，立委的質詢有問題，行政官員有理也說不清。
不太推薦，我認為整體聽下來有些混亂，需要更仔細的做提問整理，希望能循序漸進的指出對方缺陷，而不是亂槍打擊，畢竟時間有限一個問題要深入探討。比如：要說損失的觀光客，然後提到把文物搬去南館能增加觀光客三百萬，但文物又不能全部去，那有無構想預備計畫，哪些文物要搬？當本館展期全部停止，那其他館有無規劃替代方案去吸引觀光客之類，工程吵雜會否影響觀賞品質等。不是只用會被觀光協會投訴就沒了，然後又跳去文物的保護，委員發問的核心院長可能沒理解，只是重複在文物保護很重要。
不
不特別推薦，舉例的過程有點太冗長，建議可以省略一些。
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案