重點資訊
若對豬瘟警級應變行政執行層級及警報簡訊發佈措施，欲做一定程度了解，推薦可以看這一部影片。
否，與質詢主題不相關的內容太多，且質詢的內容有如鬼打牆，要交通部長回答問題，但卻又不給予機會回答，似乎有些不太尊重。
完整之文化傳播及藝術人權益保障
不推薦，雖針對內容有充分資料準備，但在質詢過程中幾乎沒有對話空間，最後結論僅就條列修改為後續改善措施略為可惜。
是
因為這部影片質詢的方式是很多新聞上的委員做不來的，新聞上大部分的委員沒辦法有如此清晰的口條或是準備充分的資料去質詢，比較像是去作秀，因此此委員或許能顛覆大多數人們對立委對刻板印象。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案