重點資訊
推薦，不過我認為推薦的部分是立委質詢的部份，黃國昌立委的質詢十分快狠準，資料也非常齊全。但監察院副秘書長顯然資料準備不夠充分，所有問題都先問過左右官員，自己反而一無所知。
不推薦，內容針對「勞基法84條之1」後續開放事宜及「營造業職災」問題質詢，整段質詢內容無過多改進內容，僅向委員說明現況。
尚可。 提出問題明確 發炎多次與官員重疊稍嫌混亂，但仍可參考。
普通若對文化有研究的同仁可能更能切身體會
否，我覺得陳委員不是值得學習的對象
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。