重點資訊
是，因為委員有針對問題認真質詢，並且尊重被質詢方。
因為影片無法撥放，我是透過文字稿來看這次的質詢，所以並不知道蔣絜安委員當時質詢的口氣抑或是肢體語言，所以我對這個題目沒有什麼看法。
否，高潞立委提出了相當多的質詢及見解，但國家發展委員會的主任並沒有太多的回答，這樣的質詢彷彿只有一個人在進行，看不出兩人對於質詢的互動。
是，我認為此立委能夠清楚並完整的質詢一個問題，並不會因為目前暫時解決就算了，還會想到後續有可能會發生的問題。
推薦，至少某種程度上可以說是個還是認真的立委（雖然內涵有待加強！）
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案