立委評鑑總覽
程序委員會
屏東縣第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
不推薦。因為這位立委表達不夠清晰，感覺對自己諮詢內容不夠充分了解，而問題也一直在重複的事情上面沒有提出問題點的感覺，只是在原有的政策做延伸
推薦，因為我覺得假新聞的議題算是大家都會接觸到的，而且資訊在現代傳播很快很廣，所以讓大家知道還是有人在關心這個問題，然後了解一下跟假新聞議題有關的資訊還滿有幫助的，然後還有討論未來網路進展到5G會有什麼問題，看完這個影片有比較多了解
能讓人明瞭解到目前只能政府對於一件事情的推動可能是利用先射箭、再畫靶的方式，可能會利用非全貌的內容來概括整個定義，也會利用具有象徵力的人物作為導向來引導人民的認知，最後也藉由過去官員的貪污與法院、檢察官的行為來希望人名也能夠一同參予審判並給予意見
是。
委員的質詢態度十分良好，不會給受質詢人過度的壓力，且有充足的回答時間，另外資料準備充分，能明確提出待改善的問題，值得其他委員效仿。
是，改變人們對於立法院質詢過程的成見。
被質詢人態度良好。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。
不成案。
不成案