重點資訊
不推薦，這位立委通滿著很多爭議，我認為不適良好的學習典範，應該去找其他立委，而不適他
是。因為是有足夠專業度的，透過影片也可以讓我了解到相關的配套措施。
不太推薦，立委多以個人意見述說想法，觀看者可能會不太懂質詢內容的重點項目
還好，因為該議員問題我覺得沒有很專業，也沒有真的問在癥結點上
是,可以看見立法委員確實為台灣人民為福祉的中止做質疑,挑出故宮應改善的地方,也重建人民對立委的形象
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。