重點資訊
尚可，
因論述有條例，但缺乏質詢部份。
否，不推薦
提出非常多良好的建議，也期待對方能夠加以改。進從問答中能感受出是有做準備，從人民的角度出發關心所討論之主題，並且不給與對方有討教還價的空間，要求對方訂立明確的時間給予答覆，若能改善口條和再給對方多點回答的空間空間，我覺得會更好，給予85分
不作正反推薦。(如果有推薦評分機制，我給5分。)
如果想了解相關議題可以看，但是就實際執行上，要如何執行、有沒有影響政策方向的重大提議，這部分討論空間不大。
是，立委問案清晰有條理、緊扣主題。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案
不成案。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。