重點資訊
是，整體很順暢也很專業，緊扣主題，有專業知識背景的問題，以及足夠時間給官員回答問題，能得到問題的解答以及後續可能的進展。
否
這個立委講話的時間我覺得比被質詢者還長
我覺得他應該多提出問題給對方回答畢竟是質詢
而不是一直說我也同意你的想法我的立場跟你一樣然後講一大堆自己的建議
普通若對文化有研究的同仁可能更能切身體會
否，可能因為我不夠專注於這個議題，說明白點覺得這個議題不關我的事，不過還是尊重以及聽取他們的質詢內容為客家人發聲。
否，該部影片一半時間都在針對某局長的新聞花邊去做質詢，並無好好對於政策做討論。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案