重點資訊
推薦，至少為偏鄉爭取網路發展 是相當不錯的。
我會推薦，因為他會針對問題的核心做出質疑，如監聽、陳前總統保外就醫違規事項等等，並不會像某些質詢讓人覺得只是在雞蛋裡挑骨頭，完全沒做功課。
是。這部影片能讓人確實了解到政府作為，也能讓立委問人民想問的問題
不推，立委有點過度激動，不太理性。
否，因為沒有針對此議題沒有明確的拿出案例來說明他們處罰的問題，只是一直說有法規可以規範假新聞，提到因為沒有重罰才導致假新聞的發生，但假新聞不只因為沒有重罰而發生，而是有涉及到其他層面，他就針對法規的部份說，詹婷怡主委沒有使用法規來處罰，沒有明確的解決問題，加上詹婷怡主委也受到鄭寶清委員的言語影響變得很情緒化，只是不斷提到"我們會檢討"。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。