重點資訊
我覺得這位立法委員問政的問題精闢入裡，雖然我並不是非常清楚他們討論的議題，但是從影片中雙方的問答、表情，可以看出此立委確實是說到了重點，並且讓財政部部長一口答應六月一定有所改革，所以我認為這個立委是在他的領域有絕對專業的，只是語氣稍微強勢了點，讓官員難以應對。
講話有條理清楚、有查詢相關資料，會給被質詢者適當的回答時間
委員直接提問部長規劃的事件實際執行日期為何，可看出官員其實是不太了解的
講話語氣感覺比較激動，也比較快速
委員有把請議法案明確表達
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
不成案。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。