重點資訊
雖然此次質詢影片不是對政策或是條例草案之類的進行質疑，但針對部長所提出的政策理念，要求部長絕對需要做到是必然的。
我覺得還好
我覺得這位立委準備的資料還滿用心且齊全的，也有提出如何改善之前的情況及擁有高度的同理心。
我個人認為，此位委員表現好的地方是:口齒清晰、內容主題也清楚明瞭。
可是也有不好的地方:常常對方在回答問題還沒結束就插嘴，讓會議的過程有點緊湊的感覺，沒有給予對方完整的回答時間。
為大眾爭取權益
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
提交正副院長及黨團幹部評鑑小組處理。議事攻防固然為國會之議事手段，仍不應違反文明國會之普世價值，有違文明國會正當處理爭議的合理程序，予以譴責。
您好我是測試專員。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。