重點資訊
我覺得思路很清楚，有明確表達問題需要改進的地方
鄭天財Sra．Kacaw :
優 :
講過去的例子，與法律。
關注原住民權力。
有提出具體建議與流程。
督促內政積極行動
缺 :
篇題
我認為這委員質詢相當有目標性，並且針對通過修法的議題提出質疑，初衷很明顯即是保障購物台底下的員工。並且願意給NCC改善的期限，並沒有強迫要在近期改善。
感覺先輩資料有點不熟識
講話含糊,說話攏長沒有重點
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
您好我是測試專員。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。