重點資訊
表現最好的地方是陳委員為了桃園以南的人民要回到宜蘭而提出的交通改善意見
時間裡只關注何時實施鐵路高架，有點少
優點: 有充分準備 缺點: 時間掌握要加強
會針對問題的癥結點一直追究下去。
覺得委員都在追就一些字句上的文字方面，【會同】，【會商】等這些會嚷人覺得為什麼要這麼執著。但是他提出的問題有種沒有先做準備就上台的感覺，覺得他都沒認真聽。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
不成案。
不成案。
此行為恐違反《立法委員行為法》第4條：立法委員應努力貫徹值得國民信賴之政治倫理。如有違反公共利益及公平正義原則，應以誠摯態度面對民眾，勇於擔負政治責任；第7-1-9條：對依法行使職權議事人員做不當之要求或干擾；第7-1-10條：其他違反委員應共同遵守之規章，違反前項各款情事之一者，主席得交紀律委員會議處。立委代按表決器行為已踰越議事倫理，故上述委員各予以扣0.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。