重點資訊
口氣有點不好
優:有明確給出問題點
表現最好的地方是陳委員為了桃園以南的人民要回到宜蘭而提出的交通改善意見
表現最好的地方:指出目前學生平安保險的制度上的困境，像是要公辦民營，還是公辦公營
柯志恩委員表現最好的地方在質詢過程中做足對於議題的準備及考證資料；最差的地方在於她一直質對質疑議題上反覆講述，且質詢態度過於強硬。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。