立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園縣第6選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
有將問題條列出來，讓對方清楚明白題目，不會答非所問。
有替一些僑外關係提出見解，不過也不是特別清楚僑務委員的職責。
我覺得在看完這段影片後，更瞭解了我國外交現在的處境，包括一些駐外館的數量是否恰當，台灣在各航空公司的名字是否被改為臺北，這些事件都提醒了我們外交應該要更注意哪些方面。
表現最好的地方：給與質詢對象充分的回答時間，對於闡明政策內涵和目的很有幫助。同時這位立委也提出了一些建議，比如給與業者輔導，對於法案的完善有所幫助。
表現最差的地方：這位立委關於食品安全等方面的專業知識可能還需加強。
優點就是問題有切入重點；缺點就是為了時間會搶話
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
就本案曾碧珠當時係黃偉哲辦公室主任身分，利用職權施加壓力護航廠商，雖非立委本人為之也應負起辦公室主任之連帶責任。依評鑑作業辦法與相關案例，予以扣1.5分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
待司法確認後再行處理。