立委評鑑總覽
外交及國防委員會
桃園縣第6選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
好的，為漁民爭取福利、督促政策後續實行、給予對方發言機會。差的，提出問題但沒有提出解決方案，給予對方鼓勵但也降低了要求、督促對方的態度
詢問499之亂為何開罰300萬，委員認為不應該因為生意好而開罰中華電信，這方面他並未有事先查詢背景資料，NCC也明確提出開罰是因為中華電信沒有事前做好評估，但委員仍堅持開罰是因為中華電信生意太好，我認為有維護中華電信之嫌。
講話有矛盾
這位委員都針對著海洋方面問題提問，也準備資料去質詢，例如 成立只有15個人如何去做到其他事情，代表都有事前做過功課，我認為這位立委有做到事前準備及針對主題去提問
口條清晰，很有質詢壓迫感，個人認為還不錯，沒有嘻皮笑臉之感，任職還算不馬虎；雖然提出了結果方案，可理由卻並未實質說出，只以制度論與不符合自身意願但並未具體描述，且貌似沒有對答的部分有待加強。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。