重點資訊
講話速度適中，闡述分明。
我認為吳委員相當為基層的警員著想，不停的要官員改善現況保障警員的用槍安全，沒有政治人物的擺態，我十分喜歡。
最好的地方是給官員適當的發言時間，沒有像其他立委一樣一直打斷官員的回答搶時間質詢。不好的地方是提出的解決問題的方法感覺有點籠統，只是要求官員加強監督或管控，感覺沒有什麼專業見解或建議。
口條清晰 充分給予發言空間 換位思考 尊重被質詢者
施加給被質詢者的壓力不夠
他所提出的問題是自己參與過的事情，所以對其中非常的了解，但後面根本就離題了，後面一直講說他們行政怠惰，在最後mod與有線電視的問題也是直接拿新聞報導且未考證。
成案，扣分依監察院裁罰金額，以罰鍰50萬為一級距扣0.2分。故陳歐珀罰鍰20萬元，扣0.2分。羅致政罰鍰6萬7千元、沒入1930元，扣0.2分。孔文吉罰鍰6萬7千元、沒入3萬元，扣0.2分。廖國棟Sufin．Siluko罰鍰20萬元、沒入60萬元，扣0.2分。葉宜津罰鍰20萬元、沒入35萬元，扣0.2分。姚文智罰鍰6萬7千元、沒入24萬元，扣0.2分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
不成案。