立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園縣第5選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
用字遣詞得宜
我認為羅主委在一開始有明確的點出問題，同時質詢顧主委意見，但質詢過程漸漸偏離原先主軸，羅主委開始闡述另外不相干的話題，喪失了面對面質詢顧主委的機會，換句話說羅主委前面的質詢是合適的，但到後頭可能因為質詢完畢而導入別的主題，很明顯的主委準備的不夠充足，並未找出完善的問題也沒有給予有效建議。
最好的地方:非常犀利，聰明，資料準備充分 最差的大概是態度太兇了沒有給對方好好回答得空間
劉櫂豪委員對被質詢的官員了解充分，但是當官員在回答時或許是因為偏離主題有些許的打岔，會讓人感覺有些不舒服。
我認為這位委員資料準備充分，且能在有限的時間內提出問題與官員詢問，而且條理分明。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
依據立法委員行為法第七條第一項第一款不遵守主席依規定所作之裁示、第五款破壞公物或暴力之肢體動作、第六款佔據主席台或阻撓議事之進行。林德福、林為洲、黃昭順各扣1分。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。