重點資訊
時間掌控，最後有點混亂
資料準備充足，條理清楚。
一下說要求非核家園，一下又問那為什麼要增設燃煤發電廠，我覺得她有做到監督政府的責任但卻沒有一個真正的方向，說穿了，個人覺得：說非核家園是要騙選票，電能轉換也不是專業要問什麼？我看不出來她是為了空污問題，她看起來頂多是有在執行監督政府的功能，而卻沒有實質建議。
資料還要專業度上都很完善
有先對於客家文化相關論文去準備，也有提出建議如何去改善，而且提出的建議也跟人們有很大的關係感覺很務實，而且也很尊重被質詢人。
不成案。公督盟評鑑對象以立委及立委助理為範圍，若該員僅為黨工，則不在評鑑範圍內。另外，委員有無關說之相關資訊事證不足。
您好我是測試專員。
立法院院長手推議員，行為不妥有失議長中立之角色，建請黨團小組討論是否扣分或譴責。林為洲破壞麥克風公物，扣0.5分，另外，依照過去公督盟原則，強烈要求破壞公物者應負擔維修費用。莊瑞雄言詞不雅，扣0.5分。鍾佳濱、許毓仁推擠造成肢體衝突，各扣0.5分。
譴責政黨議事攻防當中，造成議事人員受傷，建請黨團小組討論。
張宏陸、陳宜民、曾銘宗、陳怡潔、林麗蟬、孔文吉、王育敏、鄭天財、徐志榮、許毓仁等十名立委於公司法表決時代按表決器。